"ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ"  
продолжающееся издание

Институт всеобщей истории РАН 
Отдел специальных исторических дисциплин

Ар.А. УЛУНЯН
~Институт всеобщей истории РАН

«Линия Феодосия I»: Историческая география в современной албанской общественно-политической публицистике

Аннотация:
Европейский вектор внешнеполитической ориентации албанского общества усилил общенациональную дискуссию об исторических причинах сложившихся различий между Западом и Востоком, которые повлияли на общественно-политическое и экономическое развитие Албании. Одним из элементов актуализации так называемой политической «архаики» было обращение к фактору исторической географии — произошедшему в 395 г. по завещанию императора Римской империи Феодосия I разделению его государства на западную и восточную часть, куда и вошла Албания. Проведение «линии Феодосия» обсуждается в современной албанской общественно-политической публицистике с целью определения места и роли исторического наследия Византийской и Османской империй, христианства и ислама, степени близости албанцев к Европе для обоснования или, наоборот, критики историко-географического аргумента в общенациональном дискурсе. Соседство в нем «линии Феодосия» с получившей распространение в кругах лингвистов и этнологов «линией Иречека», разделившей, по мнению этого чешского ученого конца XIX – начала ХХ в., Балканы на зоны влияния романоязычного и грекоязычного миров, а также апелляция к исторической роли Эгнатиевой дороги, проходившей на Балканах по линии, близкой к двум предыдущим, лишь подчеркивает значение «архаики» в форме политической географии для геопространственного конструирования новейшего времени.

Ключевые слова:
Албания, албанизм, албанская общественно-политическая публицистика, Балканы, Византийская империя, геопространственное конструирование, историческая география, «линия Иречека», «линия Феодосия», нео-албанизм, «оксидентализм», «ориентализм», Османская империя, холодная война, Юго-Восточная Европа

ARUTIUN A. ULUNIAN

The “Line of Theodosius I”: Historical Geography in Modern Albanian Social and Political Journalism

Annotation:
The European vector of the foreign policy orientation of Albanian society has intensified the national debate about the historical reasons for the existing differences between East and West and their impact on the socio-political and economic development of Albania. The new relevance of the so-called “archaic” political tradition included an appeal to historical geography, namely to the division of the Roman Empire in 395 A.D., in accordance with the testament of the emperor Theodosius I, into western and eastern, with the inclusion of the territory of modern Albania into the latter. The “Line of Theodosius” is invoked in current Albanian social and political journalism in order to discuss the role and place of the historical heritage of the Byzantine and Ottoman empires and of Christianity and Islam in determining the degree of Albanians’ closeness to Europe, and to either justify or repudiate the historical-geographical argument in their national discourse. The juxtaposition of the “Line of Theodosius” with “the Line of Jireček”, which, according to this Czech scholar of the turn of the 20th century, had split the Balkans into zones of influence of the Roman- and Greek-speaking worlds, and which has gained acceptance by linguists and anthropologists, with an appeal to the historical role of the Via Egnatia, a Balkan route that passed close to the two lines, underscores the importance of “archaic” political geography for modern geospatial constructions.

Keywords:
Albania, Albanism, Albanian social and political journalism, Balkans, Byzantine Empire, geo-spatial design, historical geography, the Line of Jireček, the Line of Theodosius, neoalbanism, Occidentalism, Orientalism, Ottoman Empire, Cold War, Southeastern Europe

Рубрика

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Библиографическая ссылка

Улунян Ар.А. «Линия Феодосия I»: Историческая география в современной албанской общественно-политической публицистике // Историческая география / Отв. ред. И.Г. Коновалова. М.: Аквилон, 2016. Т. 3. С. 385-404. DOI: 10.21267/AQUILO.2016.3.3943 .

Подписаться на рассылку

Будьте всегда в курсе обновлений сайта и новостей

Связаться с нами

admin@histgeo.ru  

Лаборатория исторической геоинформатики ИВИ РАН © 2015-2022