"ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ"  
продолжающееся издание

Институт всеобщей истории РАН 
Отдел специальных исторических дисциплин

А.В. АКОПЯН
~Институт востоковедения РАН

О локализации некоторых монетных дворов в Армении и Кавказской Албании (VIII ‒ начало XIV вв.)

Аннотация:
В статье обобщаются сведения о новых локализациях и чтениях названий монетных дворов, работавших на территории исторической Армении и Кавказской Албании с VIII в. до начала XIV века. Чтение монетного двора на омейядском дирхаме 89/708 г. как Албанāк̣ и отнесение его к Кавказской Албании указывается как возможное, но требующее дополнительного подтверждения из других письменных источников, надежно соотносимых с этим регионом. Приводятся пять локализаций для монетного двора Арминиййа омейядского и аббасидского времени. Это Дамаск (монеты 78/697–98 г.; возможно, в Дамаске были сделано только штемпели для этих монет), Двин (в 81–256/700–870 и 277–332/890–944 гг.), возможно, Амида (или где-то в области Ал̇дзник‛, в 261–277/874–891 гг.), скорее всего, Бард̱а‘а (в 265–277/878–891 гг.) и, возможно, где-то в области Васпуракан (замок Даройнк‛ или о. Ахтамар?, в 355/966 г.; более точная локализация затруднительна ввиду мобильности столицы Васпураканской Армении). Исправлено общепринятое, но неверное чтение монетного двора Ма‘дин Бāджунайс: его корректное чтение — Ма‘дин Бāx̣унайс, а локализация — в армянской области Апаhунес. Констатируется отсутствие уверенности в отождествлении раннемонгольского монетного двора Бӯбӯ с топонимом Бав̇онк‛ в области Арагацотн. Доказывается, что локализация хулагуидского монетного двора Пол-и Āрас («Мост через Аракс») должна связываться не с Нахичеваном, но с двумя крупнейшими инженерными сооружениями через эту реку — Ходаферинскими мостами, интенсивно использовавшимися в указанное время.

Ключевые слова:
нумизматика, топонимика, монетный двор, Армения, Кавказская Албания, арабские источники

ALEXANDER V. AKOPIAN

On the localization of several mints in Armenia and Caucasian Albania (8th ‒ early 14th centuries)

Annotation:
The new localization and reading for mints located on the territory of his-torical Armenia and Caucasian Albania generalized and discussed in the article. The reading of the mint for the Umayyad dirham 89 AH / 708 AD as Albanāq and its identity with (Caucasian) Albania proposed to be possible, but requires confirmation in other written sources, reliably attributed to the this region. The five localizations of mint Arminiyya of Umayyad and ‘Abbāsid time are listed. They are Damascus (78 AH / 697–98 AD; possibly in Damascus only dies of this year were produced), Dvin (81–256 AH / 700–870 AD and 277–332 AH / 890–944 AD), perhaps Amida (or somewhere in Ałjnikʽ, in 261–277 AD / 874–891 AD), presumably Bardha‘a (265–277 AH / 878–891 AD) and possibly somewhere in the region of Vaspurakan (castle of Daroinkʽ or island of Ałtʽamar?, in 355 AH / 966 AD; more precise local-ization of coinage in Vaspurakan Armenian impossible in view of the mobility of its capital). The longstanding erroneous reading of the mint Ma‘din Bājunays was corrected — the mintname should be read as Ma‘din Bāḥunays with localisation in the Armenian region of Apahunikʽ (Apahunes). Still not a definitive the identification of the Mongol time mintplace Būbū with the village Bawonkʽ in the Aragacʽotn region of Armenia. The localization of Īlḫānid time mint Pol-i Āras (“Bridge over the Araxes”) proved to be bonded not with Nakhjawān, but with the largest bridges on this river — Khodā Āf-erīn bridges, heavily used at the specified time.

Keywords:
Armenia, Caucasian Albania, numismatics, toponymy, mintname, Arabic sources

Рубрика

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ КАВКАЗА И ЗАКАВКАЗЬЯ

Библиографическая ссылка

Акопян А.В. О локализации некоторых монетных дворов в Армении и Кавказской Албании (VIII ‒ начало XIV вв.) // Историческая география / Отв. ред. И.Г. Коновалова. М.: Аквилон, 2019. Т. 4. С. 326-351. DOI: 10.21267/AQUILO.2020.4.52865 .

Подписаться на рассылку

Будьте всегда в курсе обновлений сайта и новостей

Связаться с нами

admin@histgeo.ru  

Лаборатория исторической геоинформатики ИВИ РАН © 2015-2022