"ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ"  
продолжающееся издание

Институт всеобщей истории РАН 
Отдел специальных исторических дисциплин

А.С. ЩАВЕЛЕВ
~Институт всеобщей истории РАН
~«Международный центр антропологии» Школы исторических наук факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики

«Город» как точка сборки социального пространства и центр концентрации ресурсов архаичных обществ

Аннотация:
В статье предлагается отказаться от попыток выделить «объективные» количественные и качественные критерии «настоящего города». Главная отличительная черта поселений, которые можно условно обозначить как «города», — концентрация демографических, материальных и виртуальных (власти, сакральности, знаний и т.п.) ресурсов. Статус «город» для любого стационарного поселения людей определяется только его доминирующим положением в социально-политическом пространстве относительно других поселений, которое позволяет ему аккумулировать ресурсы. Следовательно, «город» — категория условная и относительная. Иными словами, поселение, которое в одном регионе по своему масштабу, сложности планиграфии и архитектуры и геоэкономическому потенциалу является центром и может считаться городом, в других условиях было очевидной периферией, заурядной деревней (селом). Задачей истории, археологии, антропологии, социологии и исторической географии является не поиск условных критериев города, а реконструкция многоуровневой структуры урбанизации территорий и анализ систем описания и номинации поселений в документах и нарративах без их принудительного перевода в современную систему терминов и обиходных лексем.

Ключевые слова:
город, урбанизация, городская революция, стационарное поселение, эусоциальность

ALEXEI S. SHCHAVELEV

“City” as an assemblage point of social space and a center of resource concentration in archaic societies

Annotation:
The article proposes to abandon attempts to identify “objective” quantitative and qualitative criteria for a “real city”. The main distinguishing feature of settlements, which can be conventionally designated as “cities,” is the concentration of demographic, material, and virtual (power, sacredness, knowledge, & etc.) resources. The status of a “city” for any stationary settlement of people is determined only by its dominant position in the socio-political space relative to other settlements, which allows it to accumulate resources. Consequently, “city” is a conditional and relative category. In other words, a settlement, which in one region in terms of its scale, complexity of planning and architecture, and geo-economic potential can be considered as a “city”, in other circumstances would be an obvious periphery, an ordinary village (town). The task of history, archeology, anthropology, sociology, and historical geography is not to search for conventional criteria of a “city”, but to reconstruct the multi-level structure of urbanization of territories and analyze systems for describing and nominating settlements in documents and narratives without their forced translation into the modern system of terms and everyday lexemes.

Keywords:
City, urbanization, urban revolution, stationary settlement, eusociality

Рубрика

ПРОСТРАНСТВО И УРБАНИЗМ В ИСТОРИИ

Библиографическая ссылка

Щавелев А.С. «Город» как точка сборки социального пространства и центр концентрации ресурсов архаичных обществ // Историческая география / Отв. ред. И.Г. Коновалова. М.: Аквилон, 2021. Т. 5. С. 7-23. DOI: 10.21267/AQUILO.2022.71.42.001 .

Подписаться на рассылку

Будьте всегда в курсе обновлений сайта и новостей

Связаться с нами

admin@histgeo.ru  

Лаборатория исторической геоинформатики ИВИ РАН © 2015-2022